México.- El Grupo Parlamentario del PAN no convalidó el proceso de integración del Comité de Evaluación para seleccionar a los aspirantes al Poder Judicial; fue una simulación, afirmó su coordinadora, la diputada Noemí Luna Ayala.
“Lo que pasó aquí fue realmente doloroso, eligieron a los únicos que van a poder elegir. Cuando dicen que las y los ciudadanos van a poder elegir a los juzgadores es una verdadera mentira, los único que van a poder elegir son los que integran el Comité de Evaluación y son gente afín al régimen, son amistades cercanas a Morena, PT y PVEM, lo cual es reprobable y es una muestra más de que todo el proceso ha sido una simple simulación”, aseveró.
En declaraciones a representantes de medios de comunicación, acompañada del diputado de su grupo parlamentario, Federico Döring Casar, la líder parlamentaria advirtió que esto es un Comité de Evaluación a modo, sin reglas claras, por lo que el PAN decidió no participar.
“Nosotros no íbamos a ser partícipes porque era un supuesto que nos pudieran otorgar una de las cinco posiciones y nos obligarían a convalidar el acto que es una simulación y es reprobable”, asentó.
Denunció que Morena ha hecho de este Poder Legislativo una oficialía de partes, pues todo lo que se ha avalado en lo que va de esta Legislatura viene del Ejecutivo Federal. “De 1917 la Constitución ha sufrido 801 reformas, en un siglo y en menos de dos meses ya reformamos 30 artículos de la Constitución que era lo que le urgía a Morena, pero este es camino a la dictadura”, enfatizó.
Sobre no aceptar la eventual renuncia de ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y no recibir sus haberes es una “ridiculez” y un atentado contra los derechos laborales de los ministros, además de que se confirma la venganza contra este Poder.
“Me parece una ridiculez y una narrativa perversa cuando ellos mismos tienen en sus filas exministros. De concretarse, estarían atentando contra los derechos laborales de los ministros. Cómo Záldivar y Olga Sánchez Cordero no renuncian a su pensión como exministros”, señaló.
Aseguró que éste es un amago con espíritu de venganza de Morena que no podrá cumplir.
El diputado Federico Döring Casar resaltó que los ministros de la SCJN se retiran con “elegancia” para que no tengan ningún conflicto de interés cuando se discuta el fondo del proyecto presentado por el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá.
“Han mandado un mensaje de dignidad que no tienen los tres magistrados de la Sala Superior que sí se acogieron a darle mayoría artificial a Morena a cambio de prolongar su ´hueso´ en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, señaló.
Sostuvo que este amago de quitarle el haber de retiro a estos ministros es la reacción al proyecto del ministro Alcántara Carrancá. “Es un amago para tratar de amedrentarlos y que no nos restituyan la justicia y la carrera judicial”.
Indicó que los ministros tienen derecho a recibir su haber de retiro aun cuando no se hubiera establecido en la reforma al Poder Judicial.
Con información de la Cámara de Diputados
