México.- Por mayoría de votos, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmaron la resolución que el Instituto Nacional Electoral (INE) había hecho, en la que no se pudo determinar que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recibió aportaciones de entes prohibidos para sus campañas locales de 2016.
Cabe destacar que esta controversia inició a partir de las quejas que fueron presentadas por los partidos Morena, Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), en contra del PRI y de quienes resultaran responsables, por la existencia de presuntas aportaciones indebidas a favor del tricolor.
La controversia se llevó a cabo luego de la publicación de distintas notas periodísticas y de hallazgos de una auditoría de fiscalización local.
Las acusaciones contra la presunta desviación de recursos por parte del PRI, la cual también fue conocida como Operación Safiro, denunciaba un sofisticado mecanismo de desvío de dinero que involucró al Gobierno del exgobernador de Chihuahua, César Duarte; a líderes de la plana mayor del PRI, quienes eran dirigidos por Manlio Fabio Beltrones; y a funcionarios de la Secretaría de Hacienda que dirigía Luis Videgaray, durante la presidencia de Enrique Peña Nieto.
El TEPJF señaló que “durante el desarrollo de la investigación, el INE acreditó que 250 millones de pesos, originalmente transferidos del Gobierno Federal al Gobierno de Chihuahua, fueron enviados a cinco empresas para la prestación de servicios que nunca se realizaron y, estas, a su vez, los remitieron a distintas subempresas que, mayormente, dirigieron los recursos a cuentas concentradoras y a disposiciones en efectivo”.
Sin embargo, al realizar las investigaciones pertinentes, el INE informó que no encontró evidencia que permitiera sostener que los recursos ingresaron al PRI o que le beneficiaran.
Fue por ello que al estar inconforme con la decisión del INE, Morena acudió ante la Sala Superior. Bajo esta decisión, el pleno de la Sala Superior del TEPJF, en sesión pública presencial, a propuesta del magistrado Felipe Fuentes Barrera, estuvo de acuerdo con la determinación del INE, debido a que, para el magistrado, la valoración probatoria que realizó el órgano electoral fue correcta.
Además, Fuentes Barrera señaló que, aunque se hubiera demostrado la existencia de una estrategia de desvío de recursos para que el dinero involucrado no fuera rastreable, no se podía advertir un beneficio del PRI.
Por último, el TEPJF sostuvo que Morena no confrontó los razonamientos del INE, ni precisó de qué forma se podía llegar a una conclusión distinta, y tampoco desarrolló planteamientos para demostrar de qué manera los hechos probados evidenciaron las conductas irregulares.
La magistrada Janine Otálora Malassis y el magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, votaron en contra del proyecto al estimar que el expediente se debía regresar al INE, con el fin de que se hiciera mayores investigaciones y requerimientos.
Con información de SPR
