Raúl Flores Martínez.
Cuál es el criterio de un funcionario que siempre está seguro detrás de un escritorio, qué no tiene la más mínima idea de que su vida corre peligro o no tiene mala fortuna de que lo hayan querido matar.
En meses anteriores dimos a conocer el caso de Karla Daniela, quién fue víctima de tentativa de feminicidio por parte de su esposo, quién a través de una lucha legal, un juez logró vincularlo a proceso y se logró una sentencia de 9 años de prisión.
Fueron años de lucha legal, años de ataques de diversos integrantes del agresor, incluso a pesar de que la ex pareja ya está en prisión, la familia del susodicho, la amenazó de muerte recientemente, una muerte que dejaría en orfandad a un pequeño de cuatro años.
Algo que llama la atención, es que el Juez Christian Bernal Campos, dentro de los acuerdos de la sentencia emitió que Karla Daniela fuera registrada ante la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de la Ciudad de México, como víctima directa y un menor de cuatro años, cómo víctima indirecta; sin embargo, esta orden del impartidor de justicia, no fue acatada por esta dependencia local.
A través de la resolución CEAVICDMX/DFVCDMX/REVI/424/2022, esta dependencia le notifica a la víctima “la resolución negativa, contados a partir de la notificación o conocimiento de la presente resolución administrativa”, esta resolución está firmada por Edgar Alejandro Gómez Jaime, coordinador del registro local de víctimas de la CEAVI de la CDMX.
El argumento fue sencillo, práctico de un funcionario llamado Cristian Campos, “el delito tentativa de feminicidio, no está considerado de alto impacto para la sociedad” para que la víctima, pueda entrar en el registro de víctimas de esta dependencia local.
Este tipo de respuestas de un funcionario, qué le aseguró que solo es cumplidor del horario godín, jamás ha puesto o ha visto su vida en peligro por agresiones de una persona. Cuál es el criterio para que algunas víctimas estén y otras queden fuera del registro.
¿Acaso la CEAVI tiene víctimas de primera y de segunda?
Acaso se necesita que una mujer que estuvo a punto de perder la vida a manos de su ex pareja y actualmente está amenazada de muerte; deba perder la vida para poder cubrir el perfil de estos godínes para estar en la lista de víctimas.
Cuál es el criterio que decide, quién entra a esta lista, quizá las víctimas mortales sean las mejores candidatas a estás listas de la CEAVI de la ciudad de México, al fin estas víctimas que están muertas, no podrán gastarse el dinero que les pueden dar protección.
