El factor AMLO y el 24

Francisco Garfias

Francisco Garfias.

 Hay que admitirlo. Los resultados del pasado domingo son un buen augurio para el partido gobernante y sus aliados. Morena ya gobierna 20 estados. Sus aliados otros dos: Morelos, el PES, y San Luis Potosí, el PVEM.

 Eso significa un mayor control sobre más regiones del país, recursos y estructuras locales más fuertes de cara a las elecciones presidenciales de 2024, como bien apunta el Grupo Eurasia, consultor de riesgos políticos en el mundo, en su reporte sobre las elecciones en México. 

 Al PAN ya sólo lo quedan cinco gobernadores; tres al PRI y dos a MC.  Nada para celebrar y menos con una batucada. Frente a lo que se le viene, a la oposición le faltan programas, candidatos que emocionen, identidad, y mensajes que conecten con el votante.   

 ***

En México ocurre un fenómeno asombroso. Los resultados en economía, seguridad y salud, son desastrosos. El peso fuerte no compensa la falta de inversión y crecimiento desde diciembre del 2018.

 Los tres años y medio de AMLO han sido los más violentos desde que llevan estadísticas.  Más de 120 mil homicidios dolosos  y contando. Hay 18 millones de mexicanos sin acceso a los servicios de salud, y 4 millones de pobres más. Aun así crece Morena. ¿Por qué?

 Francisco Labastida, ex candidato presidencial del PRI, nos da su explicación: “por emociones, no por razones y  por los apoyos económicos a la tercera edad, a los jóvenes, a los pobres.

 “Está ligado al argumento de que la gente está mal económicamente porque los  partidos y los políticos que han tenido el  poder, se han robado el dinero de los pobres. Difundido diariamente, de manera efectiva, es el coctel que les dio el triunfo.”

 Damián Zepeda, senador del PAN,  crítico de la Alianza va Por México y de la dirigencia de su partido, señala:  “lamentablemente sigue siendo, para el ciudadano, más fuerte el sentimiento de cansancio de los abusos del pasado. 

 “Evidentemente no han visto (en la oposición) una alternativa viable… La suma de la Alianza es muy marginal y no es determinante. De hecho, si vemos las encuestas, es más bien rechazada”.

 Sustenta sus afirmaciones con datos: 15.6 millones de personas están hoy gobernadas por un partido distinto a Morena, en esos seis estados. 

 “Después de que tomen posesión los candidatos electos, 12.5 millones de esos 15.6  serán gobernados por Morena. ¡Pero dice el CEN del PAN que ganó! ”    

 Federico Berrueto, director general de la Consultoría Gabinete de Comunicación Estratégica: “AMLO no es presidente. Es un referente de indignación, porque lo malo es herencia maldita del pasado. Eso no es lo que se piensa en zonas metropolitanas.

 “Si los electores tienen en mente a AMLO votan Morena. No siempre sucede. En Durango está muy bien evaluado y no ocurrió lo mismo.” 

 Marco Adame, diputado del PAN: “Fue una elección con baja participación, salvo en Tamaulipas, donde participó el 52 por ciento y la elección fue mas cerrada…

 “Se sostuvo con clientelas de los programas sociales, en muchos casos bajo presión y amenaza de perder los apoyos. Contó con gobiernos entregados como Quintana Roo y Oaxaca, o de brazos caídos, como el Hidalgo. Candidatos de oposición testimoniales y sin alianzas en lugares donde se perdió.

 “Fue el ensayo de una elección de Estado, con todo el aparato oficial operando. Por eso valen doble las victorias en Aguascalientes y Durango”, destacó.

 Eurasia retoma encuestas de El Financiero, hechas en boca de urna, para demostrar que en Hidalgo, Quintana Roo y Oaxaca, López Obrador fue “el factor decisivo”  para el resultado. 

 “Las mismas encuestas indican que los índices de aprobación de López Obrador, en estos estados, alcanzan el 80%, 77% y 78%, respectivamente.

 “Los márgenes por los que Morena ganó las elecciones muestran cuán estructuralmente fuerte es el oficialismo, especialmente en el sur del país”, puntualiza Eurasia.

 Movimiento Ciudadano (MC), un partido de oposición pequeño pero en crecimiento, tuvo un desempeño muy pobre en la mayoría de los estados, excepto en Quintana Roo. 

 “MC ha estado tratando de diferenciarse de los otros partidos de la oposición, estrategia que resultó efectiva durante las elecciones de mitad de período del año pasado, pero que no funcionó esta vez. 

 “Después de los resultados de este fin de semana, es poco probable que la coalición opositora presione con mucha fuerza para que MC se una a ellos y tampoco está claro si la estrategia del partido naranja cambiará, algo que dividiría los votos de la oposición y le daría a Morena una mayor ventaja en 2024”, finaliza  el reporte de Eurasia.

 FIN.

Número de vistas 151

Clima

CIUDAD DE MÉXICO

Hoy no circula

Tipo de cambio

Tipo de cambio USD: sáb, 21 Dic.

Lo último

Notas relacionadas

¡Inaceptable!

FacebookTweetPrint Carlos J. Pérez García. Lo que la actual mafia en el poder se propone con el INFONAVIT (crucial fondo de ahorro de los trabajadores)